tiistai 18. elokuuta 2009

Hei me lennetään

YLE: Air France kieltää miehiltä lapsien vieressä istumisen

Ranskalainen lentoyhtiö Air France kieltää miehiltä istumisen alle 12-vuotiaiden yksin matkustavien lapsien vieressä. Lentoyhtiön mukaan ratkaisuun päädyttiin turvallisuussyistä.

Le Point -sanomalehden mukaan ranskalaisyhtiön kielto perustuu Yhdysvalloissa käynnissä oleviin oikeusjuttuihin, joissa käsitellään yksin matkustaneisiin lapsiin kohdistuneita epäasiallisuuksia.

Kyllä patonki-idiootit taas osaavat. Ilmeisesti heidän mielestään jokainen mies on lapsenraiskaaja, joka on parempi laittaa ennakkotoimilla kuriin.

Tähän muuten loppui meikäläisen matkustaminen Air Francella, vaikka olenkin yhtiötä aiemmin käyttänyt edullisten hintojen vuoksi Intian ja Euroopan välillä kulkemiseen.

tiistai 16. kesäkuuta 2009

Iso paha lama

HS: Lähes neljännes teekkareista jäi ilman kesätöitä
Tekniikan Akateemisten Liitto TEK:n kyselyn mukaan 23 prosenttia tekniikan yliopisto-opiskelijoista on jäänyt ilman kesätyötä tänä kesänä.
Hui kamala, maailma varmaan tuhoutuu kun asiat ovat näin huonosti. Kukkuu?

Huolimatta maailmantalouden synkästä tilasta 77% tekniikan opiskelijoista on saanut kesätöitä. Näistä osa on toki vakituisessa työsuhteessa jo ennalta, mutta kesätyöpaikkoja on silti löytynyt tuhansia.

Pörssikurssit ovat olleet nousussa monta kuukautta ja asuntokauppakin osoittaa elpymisen merkkejä, mutta silti teekkareiden hyvä kesätyöllistyminen yritetään kääntää negatiiviseksi uutiseksi. Kertokaa minulle, minkä takia?

torstai 2. huhtikuuta 2009

Ei se ole pedofiliaa, jos on laittomasti naimisissa

Aamulehti: 14-vuotiaan Suomessa vihkinyt imaami: "13 vuotta hyvä avioitumisikä"

Bongaa ristiriita seuraavista väittämistä:

Suomen Islamilaisen yhdyskunnan imaamin Chehab Khodrin mukaan oikeusministeriö antoi luvan 14-vuotiaan muslimitytön vihkimiseen avioliittoon vuonna 1996. Aviomies oli tuolloin parikymppinen. Khodr toimitti itse vihkimisen Helsingissä.

Oikeusministeriön asiakirjanhallintajärjestelmästä ei löytynyt dokumenttia erikoisluvasta.

sekä

Imaami Khodr sanoo pitäytyvänsä vihkimisissä tiukasti Suomen laissa.

Lupaa ei ole esittää, mutta laissa pysytään? Mitenhän lienee, varsinkin kun miehen tiedot Suomen lainsäädännöstä eivät taida olla ihan ajantasalla?

- Miksei 13 vuotta voisi olla hyvä avioitumisikä. Täälläkin on lain mukaan silloin sallittua mennä sänkyyn. On parempi mennä naimisiin, Khodr sanoo.

Suomen rikoslaki kertoo meille seuraavaa:

Joka on sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa [...] on tuomittava lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen enintään neljäksi vuodeksi.

Paitsi tietämätön, herra Khodr on myös tekopyhä:

Khodr ei reaktioita hätkähdä. Hän sanoo, että lapsiin sekaantuminen on islamilaisissa maissa jopa kuolemanrangaistuksella rangaistava teko, avioliiton ulkopuolella.

- Se on eurooppalaisten ongelma, ei meidän. Islamilaisessa maissa alaikäisiin sekaantumisia ei tapahdu niin kuin muualla maailmassa, Khodr sanoo.

Ei tapahdu ei. Ero on siinä, että sivistyneessä maailmassa lapsiin sekaannutaan tehdään piilossa, muslimit taas laillistavat pedofilian ja vetoavat sen jälkeen semantiikkaan. Eihän Suomessakaan tapahtunut raiskauksia parisuhteessa 70-luvulla, kun moista rikosnimikettä ei ollut olemassa.

Siinä on jo riittävästi, että muslimit harrastavat avointa pedofiliaa omalla maallaan, pitääkö heitä todellakin tuoda Suomeenkin levittämään sairaita tapojaan?

lauantai 28. maaliskuuta 2009

Syytteitä ajatusrikoksista

Kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-aho sai sitten syytteen tästä kirjoituksesta. Tekstistä on loputtomiin asti lainattu pätkiä, joita kirjoittaja itsekin kutsuu syöteiksi. Niissä hän mukailee Kalevan taannoista pääkirjoitusta, jossa arvellaan seuraavaa:

Päissään surmaaminen on [suomalaisten] kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre.

Halla-ahon kirjoituksen monesti lainattu kohta taas kuuluu sanatarkasti näin:

Ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre.

Valtakunnan ykköspässit Jorma Kalske ja Mika Illman ovat jotenkin onnistuneet saamaan päähänsä, että vain toinen näistä lausahduksista on niin vakava, että siitä pitää nostaa syyte. Faktapohjalta asiaa ei voi käsitellä, koska syytös osuu väärään osoitteeseen. Ohikulkijoita ryösteleviä ja verovaroilla loisivia somaleja kun on suhteellisesti paljon enemmän kuin humalassa ihmisiä tappavia suomalaisia.

Koko aiheesta jauhaminen on kohtuullisen turhaa, koska syyttämispäätös on puhtaasti poliittinen. Eihän yksikään edes etäisesti aivotoimintaa simuloiva elämänmuoto voi tuollaisesta kirjoittelusta nostaa mekkalaa, mutta valitettavasti valtion virkoihin pääsee jatkuvasti tyyppejä, joilla ei riitä munaa vastustaa pienintäkään painostusta.

Eiköhän tästä syyte rapsahda allekirjoittaneellekin sitten, toivottavasti pääsen Juniksen kanssa samalle selliosastolle. 

tiistai 17. maaliskuuta 2009

Vapaata muuttoa, ei työvoimaa!

HS: Halonen karsastaa työvoiman tuontia
Presidentti Tarja Halonen varoittaa kohtelemasta maahanmuuttajia pelkkänä työvoimana. Hän kertoo kannattavansa oikeutta vapaaseen muuttamiseen, mutta vastustavansa työvoiman tuontia.
Kuka ne vapaasti muuttavat elättää, jos työvoimaa ei saa tuoda? Kantaväestö?

Voisiko joku pitää Tarjalle perustavanlaatuisen esitelmän huoltosuhteesta?

maanantai 16. maaliskuuta 2009

Autoilijat yllättyvät jälleen

YLE: Lumisade iskee Etelä-Suomeen ensi yönä

Tämä on jo tuttua kauraa, mutta tietäähän sen mitä tuosta seuraa. Veikkauksia kolareiden määrästä otetaan vastaan, bonuspisteitä ropisee jos jokin lehti vetää perinteisen "lumi yllätti autoilijat"-otsikon.

perjantai 13. maaliskuuta 2009

Kaupantekoa

HS: Venäläiset ostivat Suomesta 440 mökkiä tai tonttia

Käykää nyt joku kertomassa Hesarin toimitukselle, että molempia meni, ihan vain ettei tarvisi arpoa otsikoissa.